여러가지 일을 하다가 한국의 옛사람들의 정서속에는 폭력과 강제같은 수직적 의식이 내재해 있다는 사실을 몸소 체험하였다. 계급과 권위에 눌려 합리적 의사소통은 찾아볼 수 없었다. 그래도 합리적인 소통을 할려고 했던 사람들은 '좋은 사람'으로 오해받는 오해가 있었다. 프랑크푸르트 학파의 철학자 하버마스(Jurgen Habermas 1929- )는 '자연스러운 상호이해를 지향하는 의사소통'이 합리적인 의사소통이라고 하였는데, 한국인들은 오랫동안 그런거 모르고 살았다. 조선왕조의 봉건적 사회시스템, 일본제국주의 지배, 권위주의 정치체제를 오랫동안 겪어 온 까닭에 의식적으로 자율적인 민주주의 의식이 내면화 되어 있지 않은 까닭이다.
한국은 그래도 많이 깨어 있는 나라다. 중국과 일본이 비합리적인 문화를 벗어나지 못하고 쇠락의 길로 달려가는 모습을 보면서 사회개조를 위해서 노력하는 여론이 많은 한국은 분명히 미래가 있는것 같다. 이것이 다 민주주의 의식이 바탕이 된 서구문명을 이해할려고 노력했던 까닭이다. 그러나 일본은 우파적 이념과 전통적인 수직적 사회이념을 벗어나지 못하고, 중국은 좌파적 이념과 전통적인 왕조적, 팽창적 이념을 벗어나지 못함으로써, 협력관계보다는 갈등관계가 강한 어두운 국가 이미지를 가지고 있다. 결국에는 정치,경제,사회,문화의 모든 면에 있어서 '꺾이는'분위기다.
만약 북한사회가 장기적으로 이념적으로 대립하는 초강대국인 미국과 중국의 어느쪽과 정치,경제,사회,문화적으로 친밀해져야 한다면 결국 미국을 선택할 일이다. 수평적인 평등의식과 민주주의 의식이 내면화되어 있지 않은 국가는 외부에 대해서도 팽창주의 정책을 취할 우려가 있다. 내부의 갈등을 해소할 수 있는 방편이기도 하다. 간혹 현재의 한국정부가 북한과의 완전통일을 바라지 않는다는 비판을 하는 이도 있는데, 당장 급한 문제는 한반도의 혼란 상태를 비집고 들어올 동아시아의 팽창주의 세력을 막는 일이다. 한국과 북한은 역사적으로 그런 세력에 의해 희생된 역사가 있었기 때문에 다시는 그런 오류를 되풀이 해서는 안되는 일이다.
중국과 일본에 대한 생각들이다.
As Ross Terrill points out in his book The New Chinese Empire (Terrill,2003),not only is modern China the product of empire, its expansionist objectives continue. We have already taken note of Taiwan, northeast India, and other actual and latent claims; there is also the question of Mongolia, a part of China during Qing times and now experiencing a strong resurgence of Chinese influence, hitherto in the economic arena but potentially in additional contexts as well. In offshore waters, Chana is contesting with Japan, Vietnam, the Philippines, Malaysia, and Indonesia the ownership of islands whose acquision would extend Chines juridiction over vast expanses of the South China Sea. In short, China's territorial drive is far from over.
로스테릴이 그의 책 [새로운 중국]에서 지적하듯이 현대의 중국은 왕조의 산물일 뿐만 아니라 그 팽창주의적 목표를 계속해서 추구할 것이다. 우리는 이미 대만,인도 북동부, 기타 중국의 실제적,잠재적 영토 분쟁 지역을 살펴본 바 있다. 또한 청나라때 중국의 일부였던 몽골문제도 빼놓을 수 없다.몽골에 대한 중국의 영향력이 강력히 부활하고 있으며, 이것이 아직은 경제 영역에 국한되어 있지만 장래에 정치적 맥락에까지 미칠 가능성이 있기 때문이다. 또 중국 앞바다에서는 일본,베트남,필리핀,말레이시아,인도네시아등과 섬의 소유권을 놓고 다투는 중이고, 중국이 이들 섬을 획득한다면 그 영해는 광활한 남중국해의 먼 곳가지 미치게 될 것이다. 요컨데 중국의 영토 공세는 끝나려면 아직 멀었다.
- Harm de Blij [WHY GEOGRAPHY MATTERS]중에서 -
중국과 일본은 이념적 고립국이며 팽창주의를 지향하고 있어서 부담스러운 국가다. 미국을 비롯한 서구유럽국가들은 많은 시행착오끝에 민주적 시스템을 완성시킨 국가다. 말하자면 국가주의적인 성향이 덜 해서 비상식적인 문제를 일으키기 힘든 국가일수도 있다. 국제사회에서 아직 자기 몫을 하지 못하는 강대국들을 신뢰하기에는 부담스러운 면이 있을 것이다.
댓글 없음:
댓글 쓰기