인터넷상의 허위사실 유포에 대한 검찰의 감시를 대통령이 지시했다는 기사가 발표되자 좀 당혹스러운 면이 있었다. 무엇보다 지난 정부때 내 트위터계정에 조작적으로 올라오던 팔로워들의 혐오스러운 사진이 생각났다. 지난 정부때는 이념과 종교적 환상이 정국(政局)을 지배하는 상황을 많이 걱정했던것 같다. 왜냐하면 그런 것들이 정국을 지배한다는 사실은 창조와 미래라는 단어들과는 거리가 먼 과거지향적인 국가로의 회귀를 의미할 수도 있다는 생각이 들었다.
사실 인간이란 기득권이 있고 없고를 따지지 않고 지극히 과거 지향적이고 보수적이기 쉬운듯 하다. 미래지향적인 개혁의지는 자기자신을 일깨우려는 수고를 필요로 하기 때문인듯 하다. 개혁을 부르짖는 이들이 개혁을 갈망하는 환경에 놓인 이들조차 보수진영에 투표한다는 불만을 토로하는 것도 무리가 아닌듯 하다.
어느 날 대검찰청 홈페이지에 동명이인인지는 모르겠으나 마르크스주의자인 어느 대학교수의 이름으로 동명이인인지는 모르겠으나 내 이름을 가진 사람을 고소할려는 시도를 했다는 내용의 글이 지유게시판에 올라왔고, 그 글이 내 이름을 검색하면 검색되었다.
생각하기에 따라서는 많은 의미가 담긴 복선이 깔려있을 수도 있다는 생각을 하였다. 생각이 진실과 가상사이를 어떻게 줄타기 할 수 있는지를 자각하기도 하고, 인터넷의 폐해를 자각하기도 하고, 한국에 발붙이고 있는 동안 이념문제는 나를 끊임없이 괴롭힐 것을 자각하기도 하고, 무엇보다 대통령의 지시가 있던 그 날에 그것도 대검찰청의 홈페이지에 마르크스주의자인 대학교수의 이름으로 내 이름을 가진 사람을 고소할려는 시도를 했다는 설상가상(내지는 금상첨화)의 복선이 깔린 일들이 있었다는 사실을 많이 생각했다.
2차대전 직전에 런던 주재 미국대사인 조지프 케네디의 대사관에서 비밀전문을 담당하던 타일러 캔트가 히틀러가 유럽을 침공할 것을 대비해 처칠이 루즈벨트에게 군사적 지원을 요청했다는 사실을 나치의 비밀요원인 애나 울코프에게 건네 주었다. 당시 캔트는 처칠과 루즈벨트가 소비에트 공산주의자와 유대인들을 위해서 미국인들의 희생을 요구한다는 신념을 가지고 있었다. 켄트는 반역죄로 체포되고, 루즈벨트는 FBI의 후버국장에게 영장없이 도청할 수 있는 권한을 부여했다. 당시 법무부장관이었던 로버트 잭슨은 도청이 위법이라고 판단해 후버국장에게 중단을 지시했다가 루즈벨트의 지시에 의해서 지시를 번복했다고 한다.
후버는 잭슨에 대한 원한을 오랫동안 가지게 되었고, 잭슨이 사망하자 잭슨이 음란하게도 개인비서였던 정부의 품에서 사망했다고 폭로했다. 훗날 잭슨은 도청에 대한 무한한 권한을 FBI에 부여한 결정을 후회했는데, 리처드 닉슨때까지 대통령들은 30여년동안 잭슨의 결정을 방패삼아 FBI를 이용해 정적들과 국가의 적들을 추적하게 했다고 한다.
- 마이클 베슐로스의 저서 [PRESDENTIAL COURAGE]중에서 발췌요약 -
결국 구국적(救國的)신념에 의해서 만들어진 선례(先例)가 정적(政敵)을 물리치기 위한 술책으로 전용되어 나쁜 선례를 습관처럼 이용한 닉슨은 워터게이트 사건으로 최종책임을 지고, 대통령 임기를 못채우는 오명까지 뒤집어쓰게 된 사실이 있다.
내 자신은 대통령이나 검찰간부들이 생각할 수도 없는 서민들의 일상속에서 인격적인 모욕이나 갈등을 겪는 적이 많은데, 이념문제 같은 다소 포괄적인 문제에 골몰하다 보면 치사스런 갈등이 사람들의 특징이나 사회의 흐름으로 모니터링 되어 나오는 신기한 경험을 하기도 하는듯 하다.
J.C.칼레슨이라는 어느 전직 CIA요원은 비방꾼들의 이야기를 경청하는 것은 흐름을 포착하는 활동과도 관련되어 있다고 한다. 스파이가 보고하는 내용이 부정적일수록 해당요원의 경력에 훨씬 이롭다고도 한다. 그러나 기업의 세계에서는 긍정적인 데이터에만 관심을 쏟기 때문에 잠재적인 위험을 무시하게 된다고 말한다.
심각하고 본질적인 문제와 사소하거나 개인적인 감정의 문제는 구별되도록 노력해야 하고, 부정적이고 심지어는 불쾌하기도 한 많은 정보들이 동향을 파악할 수 있는 훌륭한 근거가 될 수 있다는 생각도 든다. 무엇보다 진시황의 분서갱유(焚書坑儒)와 같은 엄청난 탄압도 유학의 발전을 막지 못했다는 사실을 알면 정보에 대한 세계는 작위적인 방법으로 흐름을 막아서는 안된다는 생각이 든다.
댓글 없음:
댓글 쓰기