철학자 베이컨은 진리를 왜곡할 수 있는 오류로서 4가지 우상을 이야기 했는데 그 중에 '극장의 우상'이라는 말이 있습니다. 진리가 아니라도 인정받는 석학이나 유명한 학자들의 말은 진리로서 받아들여질 수 있다는 뜻입니다.
과학자들이 부분적인 고찰을 하고나서 전체적인 진리인 듯 오류를 범하는 경우도 많고, 실험도중에 여러 변수들이 개입하여 잘못된 결론이 내려지는 경우가 있습니다.
대체로 채식과 육식에 관한 논쟁은 둘 중에 어느 것이 인간,지구와 동물에게 유용한지를 판단하는 가치판단의 문제가 개입되기 때문에 반드시 실험의 결과나 인류학적 고찰만으로 판단을 하는 문제는 아닙니다. 그럼에도 불구하고 학자들의 연구결과를 중요한 입증도구로서 내놓는 적이 많습니다.
육식을 하면서 인류가 진화했다는 이론도 반드시 채식이 좋은 것이 아니라는 논거로서 많이 인용되는 유명학자의 연구결과인데, 뜻밖에 아주 큰 오류가 있습니다. 수렵보다는 농경이 더 힘들고, 신석기 혁명이 있고(엘빈토플러는 제 1의 물결이라고 하더군요)농경을 함으로서 인류의 두뇌와 진화에 획기적인 분수령을 맞이하게 되었다는 사실은 보통사람들도 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 학자들의 연구결과에 인용되지 않는 경우가 많습니다.
세익스피어는 몇 권의 책을 썼지만 수많은 학자들이 부분적으로 뜯어서 해석하고 탐구하며 이론들을 만들어내어 논문을 쓰고, 영문과 교수로서 밥벌이를 합니다. 세계 각국의 도서관 한 구석에 세익스피어전집은 먼지묻은 채로 구석에 꽂혀있으면서 '세익스피어 희극에 대한 고찰' '햄릿의 심리 분석'등의 석사나 박사학위 논문은 양장본과 금박의 글씨로 꽂혀 있는 것을 보면서 극장의 우상을 생각합니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기